bié

别

yuè

岳

zhōu

州

两宋之交诗人，“诗俊”

陈与义（1090～1138？），北宋末、南宋初诗人。字去非，号简斋，洛阳（今属河南）人。政和上舍及第，南宋初官至参知政事。陈与义诗尊杜甫，也推重苏轼、黄庭坚和陈师道，被元方回尊为江西诗派“三宗”之一，也被称之为“诗俊”，是当时“洛阳八俊”之一。其擅长填词，前期受黄庭坚、陈师道影响亦甚深，诗作风格清新明快，但题材较窄，以题画咏物写景为主。南渡后，陈与义身经乱离，感时抚事，诗风沉郁悲壮，忧国伤时，不少作品寄托了深厚的家国之感。代表作品有《和张规臣水墨梅五绝》《夏日集葆真池上》《春日二首》等。著有《简斋集》《无住词》。

1. 主题及内容介绍

这是一首五言古诗，也是一首感怀诗。通过“浮云易归岫”与“远客难回顾”的意象对比及曹操、屈原典故的化用，表达了战乱中诗人漂泊无依的苦闷、抱负未竟的孤寂和对故国家园的眷恋，强化了有家难回的悲怆主题。

2. 写作手法

用典：“寂寞短歌行，萧条远游赋”巧用曹操《短歌行》与王粲《远游赋》的典故。《短歌行》原是曹操抒发求贤若渴、感慨人生短暂的诗作，字里行间充满对功业未竟的焦虑；《远游赋》则是王粲因战乱流亡时所作，借描写远游之景倾诉漂泊之苦与对故乡的思念。诗人在此以曹操、王粲自比，将自身乱世中的寂寞心境与《短歌行》的忧思相勾连，又以《远游赋》的“萧条”呼应自己背井离乡的处境，含蓄表达了对时局动荡的忧虑、对漂泊无依的慨叹，以及对归乡无望的哀愁。对比：“浮云易归岫，远客难回顾”以“浮云”归山的轻易，对比“远客”还乡的艰难。自然之物的“易”与游子的“难”形成鲜明反差，凸显战乱中士人归乡无门的无奈，强化了漂泊命运的悲剧色彩。反衬：以乐景衬哀情，“浮云易归岫”中，浮云自在归山是乐景，描绘出自然之物顺遂无拘的景象；“远客难回顾”写游子归家艰难的哀情，展现其漂泊困窘的处境。以浮云归岫的乐景，反衬游子回望故乡而不得的哀情，用自然的顺遂美好衬托人的悲怆无奈，使战乱中归家无望的愁绪更显深沉。

3. 分段赏析

“朝食三斗葱，暮饮三斗醋。宁受此酸辛，莫行岁晚路”四句以夸张之笔写饮食之酸辛，直言宁愿忍受这种酸苦，也不愿在岁暮时踏上漂泊之路，生动地表现出诗人对颠沛流离生活的无奈与抵触，奠定全诗悲苦基调。“丈夫少壮日，忍穷不自恕。乘除冀晚泰，乃复逢变故”四句，诗人回顾少壮时虽穷困却未自弃，本盼着命运能在晚年有所好转，却不料又遭逢变故，将个人命运的坎坷转折清晰道出，饱含人生无常的慨叹。“经年岳阳楼，不见宫南树。辞巢已万里，两脚未遑住”四句，写诗人久居岳阳楼，却望不见故都宫殿之树，已离家万里，双脚奔波不停，既抒发了对故都的思念，也展现出漂泊无定的状态。“水落君山高，洞庭秋已素。浮云易归岫，远客难回顾”四句描绘秋景，秋水退落君山显高，洞庭湖一片素白，以浮云轻易归山，反衬远客难以归乡，借景抒情，将思乡难归之情融入秋景之中。“飘然一瓶锡，未知所挂处。寂寞短歌行，萧条远游赋”四句，诗人以“一瓶锡”自比漂泊无依，不知何处为归宿，又借曹操《短歌行》与王粲《远游赋》，点明自身的寂寞与萧条处境。“学道始恨晚，为儒孰非腐。乾坤杳茫茫，三叹出门去”四句，感慨学道恨晚，自嘲为儒迂腐，面对茫茫天地，唯有长叹出门，将个人的迷茫、无奈与对现实的失望之情尽数抒发。