论
曰
:
汉
兴
,
本
恭
俭
,
革
弊
末
、
移
风
俗
之
厚
者
,
以
孝
文
为
称
首
;
仪
礼
乐
、
兴
制
度
、
切
当
世
之
务
者
,
惟
贾
生
为
美
谈
。
天
子
方
忻
然
说
之
,
倚
以
为
用
,
而
卒
遭
周
勃
、
东
阳
之
毁
,
以
谓
儒
学
之
生
纷
乱
诸
事
,
由
是
斥
去
,
竞
以
忧
死
。
班
史
赞
之
以
“
谊
天
年
早
终
,
虽
不
至
公
卿
,
未
为
不
遇
。
予
切
惑
之
,
尝
试
论
之
曰
:
孝
文
之
兴
,
汉
三
世
矣
。
孤
秦
之
弊
未
救
,
诸
吕
之
危
继
作
,
南
北
兴
两
军
之
诛
,
京
师
新
蹀
血
之
变
。
而
文
帝
由
代
邸
嗣
汉
位
,
天
下
初
定
,
人
心
未
集
。
方
且
破
觚
斫
雕
,
衣
绨
履
革
,
务
率
敦
朴
,
推
行
恭
俭
。
故
改
作
之
议
谦
于
未
遑
、
制
度
之
风
阙
然
不
讲
者
,
二
十
余
年
矣
。
而
谊
因
痛
哭
以
悯
世
,
太
息
而
著
论
。
况
是
时
方
隅
未
宁
,
表
里
未
辑
,
匈
奴
桀
黠
,
朝
那
、
上
郡
萧
然
苦
兵
;
侯
王
僭
效
,
淮
南
、
济
北
继
以
见
戮
。
谊
指
陈
当
世
之
宜
,
规
画
亿
裁
之
策
,
愿
试
属
国
以
系
单
于
之
颈
,
请
分
诸
子
以
弱
侯
王
之
势
。
上
徒
善
其
言
,
而
不
克
用
。
又
若
鉴
秦
俗
之
薄
恶
,
指
汉
风
之
奢
侈
,
叹
屋
壁
之
被
帝
服
,
愤
优
倡
之
为
后
饰
。
请
设
庠
序
,
述
宗
周
之
长
久
;
深
戒
刑
罚
,
明
孤
秦
之
速
亡
。
譬
人
主
之
加
堂
,
所
以
忧
臣
子
之
礼
;
置
天
下
于
大
器
,
所
以
见
安
危
之
几
。
诸
所
以
日
不
可
胜
,
而
文
帝
卒
能
拱
默
化
理
、
推
行
恭
俭
、
缓
除
刑
罚
、
善
养
臣
下
者
,
谊
之
所
言
略
施
行
矣
。
故
天
下
以
谓
可
任
公
卿
,
而
刘
向
亦
称
远
过
伊
·
、
管
。
然
卒
以
不
用
者
,
得
非
孝
文
之
初
立
日
浅
,
而
宿
将
老
臣
方
握
其
事
?
或
艾
旗
斩
级
矢
石
之
勇
,
或
鼓
刀
贩
缯
贾
竖
之
人
,
朴
而
少
文
,
昧
于
大
体
,
相
与
非
斥
,
至
于
谪
去
,
则
谊
之
不
遇
,
可
胜
叹
哉
?
且
以
谊
之
所
陈
,
孝
文
略
施
其
术
,
犹
能
比
德
于
成
、
康
。
况
用
于
朝
廷
之
叫
,
坐
于
廊
庙
之
上
,
则
举
大
汉
之
风
,
登
三
皇
之
首
,
犹
决
壅
裨
坠
耳
。
奈
何
俯
抑
佐
王
之
略
,
远
致
诸
侯
之
间
!
故
谊
过
长
沙
,
作
赋
以
吊
汨
罗
,
而
太
史
公
传
于
屈
原
之
后
,
明
其
若
屈
原
之
忠
而
遭
弃
逐
也
。
而
班
固
不
讥
文
帝
之
远
贤
,
痛
贾
生
之
不
用
,
但
谓
其
天
年
早
终
。
且
谊
以
失
志
忧
伤
而
横
天
,
岂
曰
天
年
乎
!
则
固
之
善
志
,
逮
与
《
春
秋
》
褒
贬
万
一
矣
。
谨
论
。